<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.3" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Alternatives à Google Wave</title>
		<description>Discutez Alternatives à Google Wave</description>
		<link>http://jonathanlebrun.louerlinternet.com/web-social/alternatives-a-google-wave</link>
		<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 00:03:07 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.3</generator>
		<item>
			<title>jonathan Écrit:</title>
			<link>http://jonathanlebrun.louerlinternet.com/web-social/alternatives-a-google-wave#comment-44</link>
			<description>Même google l'a compris que GW servait à rien : http://www.zdnet.fr/actualites/google-abandonne-sa-plate-forme-wave-39753665.htm</description>
			<author>jonathan</author>
			<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 21:13:04 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>jonathan Écrit:</title>
			<link>http://jonathanlebrun.louerlinternet.com/web-social/alternatives-a-google-wave#comment-42</link>
			<description>Pour la pub, le fait de défendre ainsi GGWave dans les commentaires des blogs ne serait pas un signe d'allégance à Google ? ;-) Intéressant EGroupWare, j'étais déjà tombé dessus mais je n'ai pas regardé plus que ça. Allez ce n'est qu'un article parmi tant d'autres ne nous prenons pas la tête pour ça.</description>
			<author>jonathan</author>
			<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 18:24:54 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>jonathan Écrit:</title>
			<link>http://jonathanlebrun.louerlinternet.com/web-social/alternatives-a-google-wave#comment-41</link>
			<description>@Gui : Si mon article ne sert à rien, ne le commente pas tu gagneras du temps ;-) Sinon, les outils présentés dans cet article sont également collaboratifs. Je l'ai écrit car justement, j'ai été déçu de GGWave, je trouve qu'il veut tout faire et l'utilisateur s'y perd. Je m'en suis un peu servi et les remarques de tout un chacun étaient que justement, ils ne comprenaient pas la plus value de cette totale intégration. Au bout d'un moment, on se perd un peu dans les threads. De plus j'aime pas trop le style synchrone. Je pense que ce qui est écrit doit être réfléchi et on est trop dans l'instantané ave GGWave. Je pense qu'un outil comme Cc:Betty ou Threadbox couplé à une messagerie instantanée (GTalk ;-)) est peut-être plus adapté.</description>
			<author>jonathan</author>
			<pubDate>Thu, 10 Jun 2010 18:24:20 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Gui Écrit:</title>
			<link>http://jonathanlebrun.louerlinternet.com/web-social/alternatives-a-google-wave#comment-39</link>
			<description>En gros ton article ne sert à rien ci se n'est qu'a faire de la pub ... rémunéré ? pour des sois disant alternatives à GGWave. Cela fait 2 fois que je tombe sur cette page via google... grrrr perte de temps inutile. Tu devrais conclure au lieu defaire de la pub qu'aucune alternative à GGWave n'éxiste. Si tu es imcapable de t'en rendre compte c'est que sois tu ne l'as jamais utilisé soit tu ne t'en sert pas. GGWave est un outil de travail collaboratif rien à voir avec tes comparaisons. Alors pour ceux qui cherchent comme moi une alternative, qui puisse être native sur un site, je propose EgroupeWare qui est un logiciel libre. Je n'en fait pas la pub car je suis en train de le tester. C'est juste histoire de poster une vraie comparaison pour ceux et celle qui sont tombé ici et ne trouvent pas de réponses. Merci</description>
			<author>Gui</author>
			<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 14:45:21 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
